Знакомства в краснодоне

Навещала Соколова Налина Григорьевна (чекистка 18 года), как «шмыгал» к отцу Володя Осьмухин, которого я хорошо знала. Приходили Николаев, Земнухов и другие... Мой отец был начальником мехцеха, где числилось 60 ч. молодежи. Вместе с молодогвардейцами взяли и 18 человек из мехцеха, в числе которых и мой отец»15.В начале 1946 года А. Фадеев получил также письмо от краснодонской учительницы А. Колотович, которое может претендовать на большую объективность, так как не обусловлено родственными связями с героями романа: «По Вашей книге ряд товарищей (коммунистов) закопаны живыми в землю, а между тем в шурфе вместе с молодогвардейцами лежали 11 членов партии, которые и обвинялись и погибли за принадлежность к партийной организации. Кое-какие события требуют следующей доработки, от этого их историческая ценность не теряется. Партийная организация возглавлялась Лютиковым (оставл. для партийной работы в Краснодоне) и его друзьями по работе - Бараковым, Соколовой, Яковлевым (эти все лежат в одной могиле с молодогвардейцами, будучи вынуты из шурфа). Я имею на руках факты, данные, которые говорят о том, что шире, плодотворнее была работа членов подпольной комсомольской организации, чем она представлена Вашим произведением «Молодая гвардия»16.15 РГАЛИ, фонд 1628, опись N1, д.621.16 РГАЛИ, фонд 1628, опись N1, д.621.Таким образом, еще практически за два года до публикации редакционной статьи в «Правде» Александр Фадеев уже располагал некоторыми фактами, говорящими об активной работе партийного подполья в Краснодоне и его связях с молодыми подпольщиками. Положив в основу своего произведения реальные события, сохранив имена героев, автор оказался в известной степени «заложником документализма». Роман стал оцениваться в первую очередь по законам документального жанра, чем и вызвано

Сыне, Кошевая где-то могла приукрасить Олега: его характер, склонности, возможности, увлечения, обаяние, поведение... Понять ее можно: ведь каждой матери ее сын, к тому же единственный , да еще воспитывающийся без отца, кажется самым умным, самым добрым, самым красивым, самым смелым. Словом, самым-самым. И ни в коем случае нельзя порицать, тем более бичевать мать за подобное суждение - оно так естественно. Жаль, что отцы семейств В.Семистяга и Ю.Козовский не понимают этого. Матерей, жен своих расспросили бы... раз уж сами бесчувственные. Может быть, тогда уразумели эмоции Кошевой. Несмотря на то, что Олег - единственный ребенок Елены Николаевны, отношение матери к сыну никогда не было чрезмерно восторженным. Да, Кошевая любила его, была привязана к нему. Да, Елена Николаевна надеялась, что жизнь Олега будет более устроенной и удачливой, чем ее. Да, мать воспитывала в сыне стремление к счастью. Однако делала все это очень и очень осторожно, дабы не сложилось у сына ложное чувство легкости и победности его жизненного пути. Кошевая незаметно и неназойливо, но постоянно внушала сыну: его будущее в его руках. И чтобы завтрашний день был светлым, надо постоянно учиться и трудиться. Только труд может стать источником жизни, достойной человека. В той жизни /об этом Елена Николаевна не забывала напоминать Олегу/ конечно же будет приоритет нравственного над житейским. Такое впечатление произвела на меня книга Н.Н.Кошевой "Повесть о сыне". Авторы опуса "Его называли "Кашук"? нередко, говоря грубо, ловят блох, делают из мухи слона, а то и ломятся в открытую дверь. Вот тому пример. "Я думаю сейчас: когда настал последний час моего сына около шурфа". Уцепившись за эту фразу из "Повести о сыне", В.Семистяга и Ю.Козовский приступают к "развенчиванию" автора: "Эта цитата приведена из книги, изданной через двадцать лет после гибели Олега, в 1963 году, издательством "Детская литература". Обратите внимание, - просят нас, читателей, уважаемые паны,- Олег перед казнью стоял у шурфа. В конце книги Елена Николаевна рассказывает, как она в Ровсньках обнаружила труп Олега. Хорошо известно, что там, в Ровеньках, никакого шурфа нет. Он был в Краснодоне. Так где же погиб Олег Кошевой - в Краснодоне или в Ровеньках?" - заканчивая "научное исследование", патетически, словно поймали мошенника за. руку, спрашивают луганские апостолы, явно намекая на то, что "Олег, возможно, жив... что он не был расстрелян в Ровеньках", как о том утверждают всевозможные слухи. Отвечаю сомневающимся панам ученым: комиссар "Молодой гвардии" Олег Кошевой погиб в Гремучем лесу -это восточная окраина Ровеньков. Факт давно установлен и хорошо известен. Понимаете, факт! А не так нравящиеся вам "всевозможные слухи". К слову труп Олега опознала не только Елена Николаевна, но и мои сестры Нина и Оля. Об этом я писал еще двадцать два года тому назад в книге "О друзьях-товарищах". Впоследствии подробно рассказал о гибели Олега Кошевого в новой книге "Краснодонские мальчишки". Совсем недавно, отвечая одной из хулительниц "Молодой

До недавнего времени "новые", а то и "сенсационные" факты о подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", как правило, поставляли московские газеты и журналы. Потом им стали вторить некоторые киевские. И вот заявили о себе наши доморощенные "исследователи" подвига юных подпольщиков Краснодона. Журнал "Донбасс", рассказывая о своих планах на 1993 год, под многообещающим заголовком "И наконец сенсация!" сообщает: "На основе сверхсекретных архивов КГБ Луганский историк В. Семистяга дает ответ на один из злободневнейших вопросов современности: кто есть кто в "Молодой гвардии", восстанавливает подлинную картину событий, происходивших в годы войны в Краснодоне". Прочитав журнальную информацию, обращаюсь в Луганское управление службы безопасности /так теперь называется управление комитета госбезопастности/. Мне объясняют, что у них никогда не было и нет отдельного дела "Молодой гвардии".Были и есть дела Почепцова-Громова, Кулешова, Выриковой, бывших полицейских, так или иначе причастных к краснодонским событиям. -А Лядской?- спрашиваю я. -Дело Лядской находится в Москве. К нам, на Украину, оно теперь вряд ли попадет - там другое государство. Все эти дела никогда не были не то, чтобы сверхсекретными, но даже просто секретными. В разное время с ними работали многие исследователи: писатели, журналисты, юристы, историки. Так разлетелся вдребезги первый миф В. Семистяги - о сверхсекретных документах КГБ. Предложив толстому журналу свои "открытия", автор их не стал дожидаться нового года - зуд нетерпения взял верх. И вот, как видно, выжимки, а, может, и сама соль обещанных "Донбассу" сенсаций под названием "Его называли "Кашук"?, появились в легковесном луганском "Пульсе". Написаны эти ученые записки В.Семистягой в соавторстве с Ю. Козовским. Еще недавно, будучи активными партбилетчиками /членами КПСС их никак не назовешь - обидится "руководящая и направляющая".../ и главными пропагандистами коммунистической идеологии, преподаватели Луганского педагогического института В.Семистяга и Ю.Козовсклй вдалбливали и головы студентов "науку о революционном преобразовании мира и законах революционной борьбы рабочего класса, трудящихся за свержение капитализма, построение социалистического общества: первый читал лекции по истории КПСС, второй - по марксистско-ленинской философии. Тот и другой, конечно же, во главу угла ставили отредактированный "великим кормчим" краткий курс истории ВКП/б/ - эту страшную "подделку октябрьского переворота, истории революции и истории партии". Пропагандируя сознательное и злостное искажение нашего вчерашнего дня, луганские апостолы тем самым вычеркивали многие страницы биографии Коммунистической партии и государства. И если сегодня мы говорим о покаянии, то не народу надо каяться, а власть предержащим и их трубадурам покаяться перед народом. Одновременно В.Ссмисгяга работал нал кандидатской диссертацией на тему: "Комсомол - боевой помощник и резерв Коммунистической партии". Построенная на местном материале, работа включала молодогвардейскую тему. Соискатель понимал: без исследования подвига всемирно известной подпольной комсомольской организации, показа руководящей и направляющей роли Коммунистической партии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в оккупированном Краснодоне ему не добиться успеха. И хотя В.Семистяга старался изо всех сил, защитить кандидатскую не удалось. Как объяснили оппоненты, соискатель не дорос до ученой степени, на которую претендовал. Но вот