Досудебный порядок при встречном иске

Ранее мы сообщали, что руководство корпорации «Уралвагонзавод» выступило с иском против работников «Волчанского механического завода» Дмитрия Алексеева и Андрея Собакинских, обвинив их в клевете. Сейчас Андрей направил в суд встречный иск против «УВЗ», в котором он требует взыскать с предприятия в свою пользу 650 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда. Напомним, в том 16-минутном видео о проблемах «ВМЗ» Андрей Собакинских рассказал, как серьезно травмировался на предприятии и не получил должной оперативной помощи, а также не мог добиться того, чтобы травму признали производственной. Юристы «УВЗ» в иске против Дмитрия и Андрея указали, якобы это все неправда, помощь была оказана своевременно и оперативно, и вообще Андрей сам во всем виноват. Сам же Андрей относится к ситуации абсолютно противоположно. Ниже цитируем то, что он указывает во встречном иске: «Осуществляя трудовую деятельность получил производственную травму при следующих обстоятельствах: 22 февраля 2024 года, приблизительно в 7.55, находясь на территории предприятия, спускался по лестничному маршу из раздевалки, которая находится на третьем этаже административного корпуса в цех для выполнения своих должностных обязанностей. Между первым этажом и подземным переходом, ведущим в цех, я поскользнулся на лестнице – на полу было разлито что-то скользкое. Я упал с лестницы вниз. Самостоятельно встать после падения не смог, я стал кричать, так как ощущал страх от падения и сильную боль в груди и по всему позвоночнику. Я пролежал на полу примерно полтора часа. Руководство завода не торопилось вызывать мне скорую помощь. Меня обкололи сильнодействующими обезболивающими препаратами и стирали с меня вещество, на котором я поскользнулся. Потом приехала скорая помощь, меня увезли

Название: Уолтер и СелияДобавлен: 21.11.2024 в 02:41Категории: Изменачто он вступил в плотские отношения с другой женщиной вне брака и продолжает это делать по сей день.Судья повернулся ко мне и спросил:— Это правда, мистер Кроуфорд? Помните, что вы находитесь под присягой.— Абсолютная неправда, ваша честь.— Миссис Кроуфорд, есть ли у вас доказательства неверности вашего мужа? — спросил он.— Да, Чарли Симпсон сказал мне, что видел, как мой муж и Ванда занимались этим.— Это тот самый Чарли Симпсон, который назван соответчиком в иске мистера Кроуфорда?— Да, сэр.— Это единственное доказательство, которое у вас есть?— Да, ваша честь.— Адвокат, мистер Симпсон здесь, чтобы подтвердить утверждения вашего клиента? — спросил судья.— Он обещал быть здесь, ваша честь, но пока не появился.Судья посмотрел на меня и сказал:— Мистер Кроуфорд, у вас есть какие-нибудь доказательства, подтверждающие ваше утверждение о неверности вашей жены?— Да, ваша честь, мы уже представили двухчасовую видеозапись ее полового акта с Симпсоном.— Да, я уже просмотрел ее и был весьма впечатлен изображаемыми действиями, свидетелем которых я стал. Это был вышеупомянутый Чарли Симпсон, указанный в вашем встречном иске?— Да, ваша честь.— Думаю, я увидел и услышал достаточно, - ответил судья, - я отклоняю иск миссис Кроуфорд как необоснованный, поскольку нет никаких доказательств ее претензий и ни одного подтверждающего свидетеля, и даю мистеру Кроуфорду развод на тех условиях, которые он запросил.Его молоток с грохотом упал, и клерк объявил дело закрытым. Селия так и стояла с открытым ртом, пока адвокат не оттащил ее в сторону.Через две недели мне позвонила Селия.— Уолтер, я хотела бы поговорить с тобой.— О чем поговорить?— О нас и о том, что произошло.— Селия, нас больше нет, а то, что произошло - это то, что мы развелись.— Я знаю, но это все большая ошибка.— Никакой ошибки, я получил официальные бумаги по почте на прошлой неделе.— Нет, я имею в виду причину нашего развода.— Причина нашего развода в том, что ты почти год трахалась с Чарли.— Я трахалась с Чарли потому, что ты трахал Ванду.— Не было никакой Ванды.— Теперь я знаю, Уолтер, это была ошибка. Я поверила Чарли.— И не поверила мне?— Да, Уолтер, он признал, что солгал мне, вот почему он не пришел в суд, он не хотел лжесвидетельствовать.— Большая и дорогостоящая ошибка, Селия, так почему ты говоришь мне об этом сейчас?— Я хочу вернуться к тебе и снова стать твоей женой. Я хочу показать тебе, как сильно я тебя люблю, и загладить свою вину за то, что не верила тебе.Я не мог поверить в то, что услышал. Она все еще любит меня? Она хочет снова стать моей женой?— Ни единого шанса, Селия. Когда я сказал тебе, что никакой Ванды нет, ты не поверила мне, но поверила Чарли. Должно быть, ты слушала его своей пиздой. Я ни за что не смогу

3 Сестры уже вступили в наследство (, но ещё не получили свидетельство о праве соб-ти на наследство!), участок был без границ и сейчас без границ. Сейчас брат умер, и его дети получили в наследство эти 12 соток, которые находятся в границах наших 24 соток (по завещанию). Как брат оформил соб-ть? И к какому юристу обращаться по наследственным или земельным делам? На кого теперь подавать в суд? ответить +5 Богушевский ЯрославГость 247840-7035 8 сент., 10:59 PRO8314 Народный консультантДобрый день, Вам необходимо обратиться к нотариусу, и кадастровому инженеру за заключением, выделить положенные для Вас сотки земельного участка по суду. ответить 0 Александр 13 сент., 19:19 2 asnik80 (Тюмень) Добрый день. Я председатель СНТ, столкнулись с проблемой. Садовод начал оформлять в собственность зу в СНТ, который граничит с граеицей лесфонда. Зу лесфонда поставлен на кадастровый учет. Зу садовода, который граничит с землей лесфонда не стоит на кадастровом учете, правоустанавливающих документов нет. 15 марта 2022 г. садовод, член СНТ, обратился в адм. Со срзу о предварительном согласовании для дальнейшего приобретения в собственность. Ответ не получили в течении 5 месяцев. В июле подготовили иск о признании права собственности, подали в суд и администрации как ответчику отправили копию иска. Администрация через неделю после этого прислала отказ, в виду того, что новым генпланом вступившим в действие 02.06. 22 участок данного садовода находится в зоне лесфонда. Однако по генплану до 2.06. 22 и по ныне действующему пзз данный участок находился в зоне с/х с ври ведение садоводства. Еще раз повторю — участок садовода по пкк не пересекает границу земельного массива лесфонда имеющего кадастровый номер и стоящий на учете. Поскольку подав иск садовод не знал об изменившемся ген плане, а суд уже назначил слушанье возникает вопрос — как уточнить требования садовода в иске с учетом того, что новым генпланом его участок теперь находится в лесфонде? Земельный массив лесфонда ставился на кадастровый учет по документу "описание з/у" в 2009 году. Садовод пользуется этим участком более 20 лет. Какие доводы и аргументы, правовые нормы основания привести в суде в укреплении позиции садовода? Может ли садовод в гражданском иске попросить суд исключить его участок из границ лесфонда по координатам его участка? Или нужно признать право собственности, получить в Росреестре приостановку, если такая будет, и тогда в порядке административного иска исключать зу из границ лесфонда? Какой порядок можете рекомендовать? В прикрепленном файле — новый генплан, желтым — это земли для садоводства, а вот мутная граница на желтом фоне это действующая граница зу лес фонда стоящего на учете, участки в кружках, это участки которые оформляют садоводы и сьолкнулись с данной проблемой. Уточнение — мутная граница на зеленом фоне гегплана — это действующая граница зу лес фонда стоящего на учете, участки в кружках, это участки которые оформляют садоводы и сьолкнулись с данной проблемой. Прикрепляю скрин

Занял третье место в списке самых высокооплачиваемых артистов. Как сказано в иске, истица, которую называют «Джейн Доу» (имя для анонимов в США), в 2000 году хотела попасть на церемонию MTV Video Music Awards (VMA) в Нью-Йорке. Подруга высадила ее около Radio City Music Hall, и девушка обращалась к водителям разных лимузинов, пытаясь получить доступ на шоу или афтепати (вечеринка после мероприятия).Один из водителей заявил ей, что работает на Комбса и она «подходит под то, что искал Дидди». Он забрал ее и отвез к «белому дому с U-образной подъездной дорожкой». По прибытии девушка подписала документ, который, по ее мнению, был соглашением о неразглашении, чтобы попасть на вечеринку, где, как говорится в иске, было много знаменитостей, употреблявших наркотики.Заявительнице предложили напиток, после которого она почувствовала головокружение и пошла в комнату отдохнуть. Вскоре после этого, согласно иску, в эту комнату вошли Комбс и Картер, после чего изнасиловали ее на глазах у знаменитости женского пола. После этого, следует из заявления, девушка «схватила свою одежду», ушла из здания, направившись к заправке, откуда позвонила отцу.Обвинитель требует возмещения ущерба, размер которого не указан.Скандал вокруг P.Diddy разгорелся прошлой осенью. Тогда женщины начали выдвигать обвинения в адрес P.Diddy (Шона Комбса), в том числе это сделала его бывшая девушка Кассандра Вентура. При этом непосредственно перед подачей документов в суд она отозвала свой иск. После появились новые заявления.Всего к этой осени против рэпера иски с обвинениями в сексуальном насилии подали 120 истцов — 60 женщин и 60 мужчин. 25 из них были несовершеннолетними, говорил адвокат Базби.P.Diddy обвиняют также в секс-торговле людьми, рэкете и перевозке с целью вовлечения в проституцию. В марте в рамках этого дела в домах артиста прошли обыски. 17 сентября его арестовали. Рэпер не признает вину.